2018年4月14日，美国、英国、法国合作对叙利亚实施精确打击。什么问题使三国违反国际法对一个主权国家进行军事打击？这次军事行动的后果是什么？针对此事，“China Daily”采访了西北大学中东研究所的赵广成副教授，环球网采访了西北大学中东研究所的闫伟副教授和西北大学叙利亚研究中心的特约研究员王晋，主要观点节选如下：

Zhao Guangcheng, a researcher at the Institute of Middle Eastern Studies, Northwestern University

The airstrike is the result of escalating conflict between two military powers, namely the US and Russia. Now, with US agents losing in the battlefield, the country has finally decided to take direct military actions.

Analyzing from the US side, the Trump administration hopes to make achievements in diplomacy so as to support Trump's image among domestic voters as well as gain advantages for the Republicans in the coming midterm election. That's why the US has taken rather strong measures in almost everything related with Russia — from the case of a former Russian spy being poisoned to the Syrian crisis, the US acted in quite a strong manner.

However, by doing so, the Trump administration has victimized the Syrian people. Seven years ago, it was the Arab Spring, supported by the US, that dragged Syria into war. Today, it is still the US trying to prolong their nightmare.

Therefore, it is too early to predict the tendencies of the situations in Syria, but one thing is certain. The Syrian people will suffer longer because of this decision by the US.

赵广成副教授阐释了空袭的本质。他指出，空袭是美国和俄罗斯这两个军事大国之间冲突升级的结果。美国由于在叙利亚战场上的相对性失败，于是选择用军事手段打击叙利亚政权。

从美国国内因素分析，特朗普希望这种外交上的强硬可以支撑其在选民中的形象，以便于在即将到来的中期选举上获益，这也是近期美国在对待俄罗斯的问题上始终表现出强硬举措的原因，从间谍毒杀案到叙利亚化武危机，概莫能外。

这次军事行动对叙利亚局势的影响还不明朗，但这次行动延续了美国此前政策的客观后果——对叙利亚民众直接造成持续性的伤害。

闫伟副教授分析了美国对叙利亚空袭原因，并预测了后续美俄局势的发展。他指出，首先美国选择此时对叙利亚发动袭击的直接诱因是“化武攻击”事件。其次，西方介入叙利亚问题的最根本原因其实是为了打击俄罗斯在叙利亚问题上的主导权。

美国对叙空袭是否会升级为美俄直接开战？答案是不会。首先，美俄一直在各个地区和领域进行严重的战略博弈和战略对峙，但双方都基本上保持克制。其次，叙利亚不是利比亚，它的背后拥有俄罗斯和伊朗的强力支持，仅靠空袭是不能推翻叙利亚现有政府的。最后，俄罗斯刚刚完成大选，国内经济的不景气的也使其与美国直接对战存在很大风险。

王晋研究员就美国对叙利亚实施空袭做了具体剖析。他指出，美国在化武事件发生后第一时间就谴责叙利亚政府，在这一问题上存在偏见，美国对叙利亚政府的认定不能服人。

其次，美英法三国关于化武事件采用的信息来源是与西方存在着物质和人员关系的NGO——白头盔组织，该组织在某些议题上有独特的观点，所以对其立场应审慎面对。

最后，化武事件是否发生及其实施者等问题均存在争论，美国贸然使用武力有违法理和常理，与国际公义不符。